Dr. Szabó Iván

  Most, hogy az egész ország rezsilázban ég és eközben a víziközmű cégek államosításának folyamata is hirtelen óriási lendületet kapott, egyre nagyobb érdeklődés kíséri a 2011-ben befagyasztott vízmű díjakat is. A HVG egyik cikkében nemrégiben “leleplezte” a Tiszántúli Regionális Vízműveket, mert az nem átallott utna nézni, hogy miként lehetséges, hogy egyes nagyfogyasztók lakossági vízdíjon vételezik a víziközmű szolgáltatást:( https://hvg.hu/kkv/20220823_Nyomoz_az_allami_vizmu_a_lakossagi_fogyasztok_utan?fbclid=IwAR0-b2f-LyLKo25KAySFLGFHoBfKrcc-RM3m97mul6sK1zSSqss0ZloadBQ ) Több itt közzétett írásomban is foglalkoztam azzal a problémával ( https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:6900784538524729344?updateEntityUrn=urn%3Ali%3Afs_updateV2%3A%28urn%3Ali%3AugcPost%3A6900784538524729344%2CFEED_DETAIL%2CEMPTY%2CDEFAULT%2Cfalse%29 ), hogy a Víziközmű törvény nem tesz különbséget a nem lakossági felhasználók vonatkozásában, ennek megfelelően bárki aki az ingatlanát jövedelemszerz

Ki lehet-e kapcsolni az áramot a vízművekben?   Az alábbi munkában arra keresek választ, hogy kikapcsolhatóak-e az elektromos áramszolgáltatásból a víziközmű szolgáltatást végző cégek az áramszolgáltatási díj megfizetésének elmaradása miatt.   A válasz: igen, de mégsem.   Gondolom, hogy ez a korrektnek nem igazán nevezhető ügyvédi válasz nem elégít ki mindenkit, ezért kicsit bővebben megfogalmazva: megállapíthatjuk, hogy víziközmű szolgáltatást végző cégek áramellátásnak korlátozása esetén a közjog és a magánjog ütközése történik, és mindez „megfejelődik” egy kis alkotmányjogi kérdéskörrel.   A villamosenergiáról szóló jogszabályokban foglalt azon rendelkezések, mely szerint az Áramszolgáltatónak (a továbbiakban a közérthetőség érdekében ezt a megnevezést fogom hazsnálni) joga van díjfizetés elmaradása esetén a fogyasztót kikapcsolni a szolgáltatásból, ütközik a katasztrófavédelemi jogszabályokban, valamint a víziközmű szolgáltatásokra vonatkozó jogszabályokan foglalt a